Según el punto de vista que le asigno, escriba argumentos para presentar en un debate sobre si el alunizaje fue una farsa o no. Incorpore 5 ejemplos de ser y estar en sus argumentos. Haga el post en el sitio blog y traiga una copia a la clase.
(Usen Moodle para apuntarse para un punto de vista especi'fico).
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Pienso que el alunizaje fue una farse. Nunca he pensado acerca de si el viaje a la luna fue cierto o falso. En el articulo, le dice que los fotos fueron falso porque en espacio, no hay viento y en el foto hay viento en la bandera. Las sombras fueron extraño tambien. La luz de la nave y la luz del sol hizo dos tipos de sombras. Por fin, pienso que la temperatura de la luna que se caliente se derrite la asta de la bandera. Esto es una falsificación.
ReplyDeleteEl alunizaje fue una realidad
ReplyDeleteAparte de todos las especulaciones sobre las fotografías y los videos, la mejor evidencia que muestra el alunizaje no fue una farsa es los astronautas, cuando estában en la Luna, pusieron placas reflexivas (la bandera en la Luna no es visible con telescopios o Hubble). Las placas están en la Luna en este momento y muchas científicos pueden verlos con la luz de un láser (esto es muy útil porque la luz pueden reflejarse y científicos pueden calcular muchas cosas). Las estrellas que faltan en las fotografías es la especulación se discutió más sobre la gente que cree que el alunizaje fue una farsa. Sin embargo, las leyes de ópticas explica este fenómeno. La abertura del diafragma estaba muy pequeña para sacar una buena foto con la cantidad de luz (la luz es muy brillante en la superficie de la Luna). Este junto con la rápida velocidad de obturación es la explicación para las estrellas no aparecen en las fotografías. Claramente, el alunizaje fue una realidad.
Creo que el alunizaje fue una realidad. Al principio, el artículo dice que el alunizaje era falso porque hacía viento en las fotos de la bandera en la Luna. Sin embargo, en el video del alunizaje (que yo vi en Youtube) no hacía viento, y la bandera que estaba en el fondo no se movía. Creo que la aparición del movimiento por viento estaba hecho por los movimientos de la bandera por los astronautas. También, el alunizaje fue una realidad porque una huella del forma de hombre está imprimida en la superficie de la Luna. Muchas personas dicen que eso no es una huella real, pero hay evidencia por su realidad. El profesional del artículo es una persona muy listo, y él dice que hay mucho polvo en la superficie de la Luna. Si no hay atmósfera, y por eso no hace ningún viento, luego la huella estaría imprimida como algo en la harina, y el viento no la arruinaría. Con respeto a la falta de estrellas en el fondo de las fotos, la superficie de la Luna es muy luciente. Con una cámara de la Tierra, sería imposible obtener una foto en que aparecen las estrellas claramente porque con esa tecnología de la Tierra, cuando el subjeto está brillante, el fondo siempre está oscuro, y eso es lo que ocurre en las fotos del alunizaje. Al fin, hay fotos y video del alunizaje aunque la temperatura es tan alta porque la Luna no tiene atmósfera. Por eso, algo derretiría sólo cuando toca la superficie. Sin embargo, acorde al profesional, los instrumentos de los astronautas eran de material aislante. Pues, el calor no podía transmitirse hasta los instrumentos y por eso no podía destruirlos.
ReplyDeleteEl alunizaje no fue una farsa.
ReplyDeleteUnos piensan que el alunizaje fue una farsa porque en las fotos la bandera está ondeando en el viento, y todos saben que no hay atmósfera en la luna. En realidad, la bandera es sostenida por una barra para que sea extendida. También, unos críticos dicen que no sea posible dejar una huella en superficies secas. Pero hay muchos ejemplos de sustancias que pueden ser marcadas cuando están secas. Otros críticos no pueden entender cómo sobrevivieron los astronautas en un espacio lleno de meteoritos y la radiación peligrosa. Es cierto que el espacio puede ser peligroso, pero estos factores no fueron riesgos significativos en esta misión.
El Alunizaje Fue Una Relaidad
ReplyDeleteEl gobierno estaba en una carrera con China y la Unión Soviética para ser el primer país en conseguir un hombre en la luna. Debido a que los Estados Unidos quieren ser el mejor, que hicieron todo lo posible para llegar a este hito primero. La bandera solamente ondea cuando el astronauta la tocó. Porque no conocimos mucho sobre las condiciones en espacio es posible que no la deje porque no hay una cosa en la luna para dejarla. Las estrellas no aparecen en las fotos porque la cámara de este día apasionante fue una cámara de mano común en lugar a una de alta tecnología. Porque de esto las estrellas no estaban en las fotos. Creo que no hay un cráter del cohete es porque la gravedad en la luna es muy diferente a la Tierra. Tan es muy posible que el cohete no llegue una marca del aterrizaje. Más evidencia que el aterrizaje de la luna ocurre es los fotos del los astronautas. Cuando los astronautas lleguen la nave para el primer tiempo, intentaron dar sus primeros pasos, el cambio en la gravedad hizo que en lugar pasó y luego saltar.
¡Hay muchas personas que tienen ideas que el alunizaje no es realidad pero creo que fue realidad! En una foto del alunizaje no podemos mirar las estrellas. La razón de esto es que la superficie de la Luna el muy brillante y necesito una velocidad de obturación muy rápido, por eso no podemos ver las estrellas. Las personas que no crean que el alunizaje no fue una realidad piensan que la banda ondea en el viento pero en realidad el único tiempo cuando la banda ondea en el viento es cuando los astronautas la tocan. ¿Por qué tenemos fotos de el despegue?, preguntan muchas personas. La nave tenía una cámara de video con una antena que permitió tener un video de que la nave estaba despegando. Una otra razón que creo que el alunizaje fue realidad es porque tenemos piedras de la Luna, en La Tierra. ¡Finalmente, creo que el alunizaje fue realidad es porque la banda de los Estados Unidos está en la Luna hoy en día!
ReplyDeleteEs muy facil de hacer a personas piensan que algo es verdad cuando no es. Cuando un sujeto es tan desconocido, como la luna, algo puede ser dicho acerca de ello. Cuando el hombre piso primero la luna no habia manera de identificar si el aterrizaje fue verdadero o no. Hoy con ciencia para tan ser avanzado, hay razon para pregunatar el aterrixaje. La investigacion ha mostado muchas cosas para demostrarlo es toda falsification. Por ejemplo, hay viento en la luna? Por que mueve la bandera? Por que no hay estrellas? Las sombras extranas en la fotografia tomaron, como algo duraria en la temperatura de la luna, y hay muchas cosas mas. Nadie sabe lo que la luna es realmente como, quiza todo ser preguntados es realmente en la luna, pero hay todavia razon para creer que el aterrizaje no fue verdad.
ReplyDeleteYo creo que los astronautas fueron a la luna y el alunizaje es realidad porque hay evidencia en contra de las teorías de conspiración. La luna es diferente de la tierra. No podemos decir con certeza que el cohete no aterrizar en la luna porque no sabemos todo de la luna. Por ejemplo, las teorías indican es falso porque las fotos no tiene estrellas. Pero, la luz es brillante en la luna, la foto no es perfecto. También, es un razone lógico para la falta de sombras. Algunas personas piensan que la huella no es realidad. Pero, es posible hacer una huella en una superficie seca. Es similar a las huellas de arena, no? Y el cráter es interesante. No fue un cráter porque la superficie del cohete que hizo contacto fue grande y el superficie de la luna es diferente de la superficie tierra. Finalmente, las teorías incluyen la problema de radiación. Ellos no tuvieron una problema porque evitaron el cinturón de Van Allen.
ReplyDeleteEl Alunizaje fue un falso
ReplyDeleteEl gobierno nunca estuvo en la luna. Todas estas imágenes se ponen en escena con actores impresionante. Un ejemplo para probar mi punto es en la foto con la bandera de movimiento. El espacio no tiene el viento! Es obvio que el imagen es falsa. Entonces, la imagen del paso de la "primera vez en la luna" no es correcta a todo. Todo el mundo sabe que la luna está hecha de queso y de que una marca de un zapato que no se puede hacer. (Debido a que la luna está hecha de queso parmesano.) Por último, la primera foto de los actores en el "espacio" es falsa, porque no hay estrellas. Es obvio que Steven Spielburg no hizo un buen trabajo de representar el espacio, cuando dirigió este decorado.
El Alunizaje fue falso:
ReplyDeleteCreo que el alunizaje es falso. Cuando usted mira el video de la llegada a la luna se ve que no hay estrellas, sino que debería estar allí.También existe no supone que cualquier corriente de viento, pero la bandera americana se mece en algunos puntos. También las sombras en el video son desde un ángulo diferente que hace que todo parezca que fue escenificado. Algunas personas dicen que el Área 51 es en realidad un lugar donde mantener un escenario para los desembarques falsos y que por eso han de alta seguridad allí.
En mi opinión, el aterrizaje de la luna fue una farsa. Hay muchos argumentos que consolidan este punto de vista. El primer punto trata de las estrellas: en las fotos no hay estrellas en el cielo. Con el multitud de estrellas que están en el universo, una persona pensaría que por lo menos una demostraría en una foto. Segundo, el viento no exsist en la luna, sino la bandera de los Estados Unidos está volando en las fotos. Con el cinturón de Van Allen, la radiación es un problema. Afortunadamente, ningúnos de los astronautas que caminaron en la luna sufrieron de la radiación. Supuestamente, el cohete usado para aterrizar no creó un cráter. Finalmente, el sistema solar, hay muchísimas partículitas que vuelan a velocidades rápidas. Ningunos de los atronautas sufrieron por estas partículas. Los datos para duda están abrumando.
ReplyDeleteEl alunizaje fue una realidad:
ReplyDeletePor todas afirmaciónes en el artículo puede apoyar que la declaración no es una realidad. Por ejemplo el artículo dije que no estrellas está en las picturas es un soporte de la falacia. En actualidad, es posible que era nigun estrellas porque la luz del so es muy brillando y no puede ver las estrellas.Por el aunto de las sombras, la luna tiene una ambiente muy diferente de la Tierra y es posible que el equipo specifico para sacar photos ha deformado las sombras. Otro punto es de radiaciones. Y una expliación es el nave fue construir de materiales especial para radiación. Además los astronautes no estan en lo cinturones por mucho tiempo y no estuvieron en peligro. Por último hay muchos detalles que apoyan la verdad de la misión de Apollo 11.
Creo que el alunizaje en la Luna fue real. Algunos discuten que no está real porque no hay estrellas en los fotos. Eso argumento no es válido, porque si tomas un foto en la Luna con un camera normal va a aparecer completamente blanco. Los cámaras de NASA son hecho de partes especiales y tienen un abertura del diafragma muy pequeño que no permite ver las estrellas en los fotos. Otros personas discuten que la alunizaje no está real porque los sombras de los astronautas van en diferentes direccionas sugiriendo que hay diferentes fuentes de luz en los fotos. Si eso fuera el caso, los astronautas tendrían más que un sombra. También, personas dicen que no debieron marcar una huella en la Luna porque la tierra es húmeda. Eso es falso; puedes dejar huellas en superficies completamente secas como harina. Es malo que personas dudan este maravilloso hito en la historia de los humanos.
ReplyDelete